ACCEDER A LA VIDEO
Un exposé des quatre points essentiels de l’éthique épicurienne (le “quadruple remède”) :
1) on ne doit pas craindre les dieux ;
2) on ne doit pas craindre la mort ;
3) le bien est facile à atteindre ;
4) le mal est facile à supporter.
Traduction anonyme, disponible sur ce site.
Lettre à Ménécée (mp3)
Télécharger l’audiolivre
Tags: ataraxie, audiolivre, aveugles, épicurisme, éthique épicurienne, bonheur, carpe diem, carpe diem d'Horace, déficients visuels, dyslexiques, Epicure, la mort n'est rien pour nous, Lettre à Ménécée, littérature audio, livre audio, livre audio gratuit, livres audio, livres audio gratuits, malvoyants, matérialisme, morale épicurienne, quadruple remède, tetrapharmakon
7 novembre 2011 à 5:01 |
merci de ce que vous faites et espere d elargire le nombre de philosophes
1 septembre 2010 à 7:48 |
J’ai trouvé en fait: http://www.laphilosophie.fr/livres-de-Epicure-texte-integral.html
1 septembre 2010 à 7:15 |
Bonjour,
Merci pour cette lecture. J’aime bien la traduction. Le lien sur le site vers le texte en question est mort. Savez-vous si le (fichier) texte est "trouvable", ailleurs?
Salut!
29 novembre 2009 à 4:03 |
"Paix à leur âme ?" : vous songez à l’ataraxie des épicuriens ? Vous avez de l’esprit. C’est plaisant à lire.
Amitiés,
29 novembre 2009 à 3:48 |
PAIX A LEUR AME
24 novembre 2009 à 3:30 |
bonne compréhension.
24 novembre 2009 à 3:29 |
cette lettre transperce l’àme lisez-la attentivement elle vaut le coup .bonne lecture et surtout bonne compréhension
21 novembre 2009 à 6:04 |
parfois hélas ! la douleur est si intense que la philosophie
d’Epicure est prise a défaut, car l’individu n’a plus la possibilité de réflexion sur jouissance de la vie et n’aspire plus qu’au départ
Pour moi ce n"est évidemment pas dieu ou les dieux qui ont crée l’homme mais l’homme qui a crée les divinités pour résoudre toutes les questions auxquelles il ne pouvait pas répondre , mettant ainsi un plafond a toutes réflexions donnant ainsi le pouvoir a tout un groupe de clergé, gourous, chamanes qui voyait d’un mauvais oeil l’arrivée de la science moderne qui mettait en cause toutes leurs balivernes. Le ‘pommier l’arbre du savoir’ a joué un vilain tour a cette curieuse d’eve. vous êtes prévenus Il est bien mis en évidence qu’il ne faut pas accéder au savoir c’est dangereux (surtout pour la crédibilité du clergé ) Un monde de naïfs est plus facile a gouverner
controverser un croyant est plutôt difficile pour un athée car comment nier ou philosopher sur une entité ou quelque chose qui, pour lui, n’existe pas
Et pourtant ! c’est ce que font les croyants
5 novembre 2009 à 9:51 |
Très bonne lecture, merci!
14 juin 2009 à 9:51 |
Merci beaucoup pour cette lecture audio